DUC IN ALTUM

Go Habs Go!!!

Tonight, the Montreal Canadians are facing the Boston Bruins in their first game of the 2008 series.

^{Photo by red collar, all week long, I’ve seen cars everywhere flying the Habs flag.}

Montrealers are psyched. Everyone knows about it. Even those who haven’t watched a game all season long (ie: Me) are proud to see the Habs making the series, ready to kick ass.

But…

“It’s a question of respect,” Tremblay told the LCN television network. “They have pasted the fire hall with graffiti and we think that sets a bad example.”

Montreal’s mayor wants the firemen at this station (#25) to wash away the decoration they put on their building.

^{Photo: Montreal firefighters from Station 25 in downtown Montreal}

^{with their support for the Canadiens painted on the front of their station}

^{April 10, 2008. (Phil Carpenter/Canwest News Service)}

The mayor of Montreal is retarded. At the very least, he doesn’t realise how much money is invested each year to promote tourisme for our great city. Showing pride for our team is not as valuable as showing respect for our soldiers…

…but it should be encouraged if not simply permitted. What’s your problem, man?

Why can’t we show pride any more?

Are gays and lesbians the final frontier of pride?

The last time I mentionned Gerald Tremblay, he used the 1% GST reduction to announce his own plans: Raise taxes in Montreal and maybe build highway tolls. So when we learned about the taxes going down, Montreal’s mayor was telling us we’d be paying a whole lot more that that.

So congratulations, you’ve put in the effort once more, so you clearly deserve the “Full Speed Ahead” award. May you head straight for a chasm, you weirdo.

The union, for its part, is flabbergasted that the mayor would take exception to any public show of support for his city’s hockey team and steadfastly said they will not remove the Canadiens’ colours from their trucks.

“We find it incredible that the mayor of Montreal doesn’t want to support the Canadiens,” union president Michel Crevier told the Gazette. “We feel pride for the Canadiens because they are Montreal’s team.”

“We’re not removing our flags,” said Joel Lapointe, 40, who has worked as a firefighter for 20 years. “This is nothing negative. We’re really doing this to support the Canadiens, because we’re proud.”

Vive les pompiers de Montréal! Merci pour vos services, merci pour votre fièreté bien placée.

Partager ce billet

Al Gore est à Montréal aujourd’hui.

Une question pour lui:

Vous êtes pas tanné de nous mentir?

Je recommande Timothy Ball comme référence.

“I was as opposed to the threats of impending doom global cooling engendered as I am to the threats made about Global Warming,” Dr. Ball wrote in his CFP article. “Let me stress I am not denying the phenomenon has occurred. The world has warmed since 1680, the nadir of a cool period called the Little Ice Age (LIA) that has generally continued to the present. These climate changes are will within the natural variability and explained quite easily by changes in the sun. But there is nothing unusual going on.”

Partager ce billet

PAS ENCORE ELLE!

Le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme Louise Arbour a publié la déclaration suivante aujourd’hui :

« Je m’associe à la condamnation exprimée par le Secrétaire général et les trois rapporteurs spéciaux des Nations unies, du ton et du contenu du film FITNA par Geert Wilders, et j’invite tous ceux qui se sentent légitimement profondément offensés par son message provocateur de se limiter à dénoncer son contenu haineux par des moyens pacifiques ».

Donc, résumons:

• pas le droit de faire de reproches aux terroristes qui tuent des civiles de façon horrible
• pas le droit de dire le mot “terroriste”
• pas le droit de défendre la liberté d’expression
• pas le droit de poursuivre ceux qui font des menaces de mort aux employers de Liveleak
• pas le droit de faire un lien entre les actes terroristes et le fait que trop souvent, on entends “Allahu Akbar” dans leurs vidéos
• pas le droit de défendre notre société démocratique
• pas le droit de pointer du doigt les immigrants qui haissent notre société
• pas le droit d’amener en justice ceux qui sont musulmans et qui font des menaces de mort pendant qu’ils manifestent
• pas le droit de corriger Julien Poulin qui supporte ouvertement le Hezbollah
• pas le droit de mentionner que le Hezbollah est sur la liste des groupes terroristes que le Canada reconnait comme terroriste
• pas le droit de craindre le taux de naissances faible des Québecois en rapport au taux de naissances fort des musulmans

Décidément, les Nations Unis

et en particulier Louise Arbour

ne défendent RIEN de ce que je valorise.

Si Geert Wilders est racist, je n’en ai pas vu un seul indice. Il dénonce tous les crimes commis au nom de Allah et en présente plusieurs. Ensuite il démontre que les immigrants musulmans ne savent pas garder leur religion dans le privé, ils ressentent le besoin d’imposer l’Islam à nos sociétés démocratiques.

Et encore, les musulmans ne sont pas encore majoritaires dans nos pays démocratiques. Lorsqu’ils le seront, ils vont se servir de “la majorité” qui reste silencieuse à leur avantage.

Meir Kahane s’est fait traiter d’extrêmist et de raciste. S’il étais raciste (j’en doute fort), alors traitez-moi aussi de raciste. Avec l’idéologie politique conservatrice que je tiens, je suis sujet à me faire traiter de bien des noms par ceux de Gauche.

Quand on a déjà perdu l’arguement, on lance des insultes à l’adversaire (raciste, sioniste, neocon, “white trash”). C’est tout pareil. Les mots ne font pas mal.

Partager ce billet

Je vous dois des excuse. Premièrement, je n’ai pas décerné de Prix En Avant Toute depuis des semaines, voir même des mois.

Deuxiemement, je suis désolé de devoir donner ce prix à Condoleezza Rice que j’aime beaucoup. Mais elle le mérite pour avoir mentionné des banalités du plus haut niveau aujourd’hui.

Et malgré le fait qu’elle a dit des banalités, le HAMAS se sert de ses paroles pour combattre d’avantage.

Le Hamas a considéré que les déclarations d’aujourd’hui, mardi, de la secrétaire d’état américaine, Condoleezza Rice, sur la responsabilité du mouvement dans l’escalade dans les territoires palestiniens reflètent la nature des objectifs de la tournée de Rice dans la région, qui se sont concentrées sur la poursuite de l’incitation à la guerre contre le Hamas et la résistance.

En fait, ce qu’elle a dit, c’était que “les deux côtés devraient faire plus d’efforts vers la paix…”.

Ouf, ça sent presque le Prix Nobel de la Paix… En fait, si Israel voulais faire plus d’efforts vers la paix, il faudrais qu’ils commencent à tirer des civils non armés (ce qui n’est pas le cas).

Or, pour ces paroles aussi inspirantes qu’inutiles, voici ton prix ma belle…

Partager ce billet

Y’a un éditorial au Jerusalem Post qui parle de la Bande de Gaza et de son histoire récente.

Those of us who supported disengagement must now admit that it created more problems for Israeli security and diplomacy than it solved.

Mais non! C’est forcément une erreur! C’est la faute des soldats, non? Ça va pas mieux quand les soldats laissent les arabs seuls?

Hmmmm, bin regarde-donc ça, toé.

Y’a des reproches quand les soldats israeliens font la police, et quand ils sont chassés par les amoureux de la “paix”, on réalise (en retard) qu’il n’y a pas de paix à avoir!

Forcément, les arabs vont se plaindre car ils croient que le terrain est à eux et que les juifs ont pas d’affaire là.

Je les comprends.

Mais ils ont tort.

Israel a remporté ce terrain dans quatre guerres contre les arabs. C’est à eux. Le vainceur ne rembourse rien, c’est le perdant qui rembourse. Sans mentionner que la Torah mention que Dieu a donné ces terres aux juifs, et que c’est écrit depuis 4000 ans, pas juste 1300 ans.

Ce n’est pas aux Alliés à compenser les Nazis de la 2iem Guerre Mondiale.

Les victimes de Pol Pot, Soharto ou Saddam Hussein n’ont pas à rembourser leurs agresseurs.

Ça me semble simple à comprendre: Les juifs n’ont rien à rembourser aux arabs après tant d’années de conflits et quatre guerres (remportés par Israel). Malgré toute cette tension, Israel est capable de tenir des élections sans que les gens s’entretuent.

Et je suis encore surpris de voir la mosqué Al Aqsa intacte et des arabs vivant encore en Israel comme citoyens à part entière…

La patience des juifs est-elle infinie?

…c’est le monde à l’envers, mené par les pacifistes…

Moreover, it now transpires that Hamas didn’t just engineer the recent “humanitarian crisis” in Gaza, but also plotted demolishing the Philadelphi Corridor fence separating Egyptian from Palestinian Rafah.

Grrrrr… Bien sûre ils ont inventés la crise humanitaire des Palestiniens. Les armes et les munitions entrent de toute part et ils “souffrent”? Non, sans blague.

^{If the hat fits, wear it.}

Partager ce billet

Incroyable mais vrai. La “fausse bombe” au Musée Royal en Ontario a été placé par un artist.

C’est de l’art. C’est son excuse. C’est de l’art parce que ça nous fait réfléchir sur notre condition.

The young art student behind the bomb hoax at the Royal Ontario Museum was released on bail today, as supporters applauded the ‘‘art’’ from the scion of one of Iceland’s most prominent families.
“It’s art because it makes us think,” said Daniel Epstein, a U of T student who decried the ‘‘witch hunt’ for his friend Thorarinn Jonsson, who has been charged with common nuisance and mischief after he left a mock pipe bomb at the ROM Wednesday night.
“I think that, to a certain extent, this kind of art is valuable,” said Mr. Epstein. He views it as a “statement against our culture of fear.”
Mr. Jonsson, a 24-year-old Ontario College of Art and Design student, comes from a high profile Icelandic family — his mother is a famous sculptor and his father has a television show called Independent People, said his lawyer, Robert Rotenberg.
“There is no evidence that he is any kind of ongoing danger, there is no evidence that he has any psychological problems. He’s a young artist,” said Mr. Rotenberg.

Si j’avais l’occassion de le sortir de ma ville à grands coups de pied au cul, croyez-vous que le juge serais sympatique à “mon art”?

J’ose espérer que oui.

Le prix En Avant Toute cette semaine est décerné au trou du cul qui pense que faire venir des experts de la police pour rien, vider un édifice important sans raison, et nuire à la collecte de fonds pour le VIH juste pour rire, c’est de l’ART.

Clairement, mon garçon, tu vis dans le beau monde imaginaire que ton père riche a créé pour toi. Félicitation, voici ton prix.

Partager ce billet

Problêmes en France…

Si une grève des employers du transport n’étais pas assez, voilà maintenant des actes de sabotages pour ralentir le service d’avantage.

On a endommagé des lignes électriques qui allimentent le TGV et ensuite mis le feu. Il semble que plusieures attaques ont étés coordonnés.

Cela coincide avec des négociations qui s’amorcent à peine.

Plusieurs niveaux d’employers syndiqués s’unissent dans cette grève, mais il semble que les syndiqués n’ont pas la population de leur coté.

C’est Sarkozy qui a la sympathie du public.

Pour le moment.

La ville de Montréal fait face à une grève du transport en commun.

J’estime que l’on devrais nuire aux syndiqués en arrêtant de prendre le service de transport en commun. Est-ce faisable? NON.

Vais-je faire savoir aux chauffeurs qui portent le chandail de leur syndicat ce que je pense. Mets-en.

La STM, ses employers de soutiens et ses chauffeurs peuvent aller se faire foutre. Je ne suis clairment pas heureux de les voir jouer avec la population pour remplir leurs poches au détriment de la population.

La population n’est pas prise en ôtage puisque l’on peut se débrouiller avec les “services essentiels” qu’ils fournissent.

Mais les metros et autobuses sont déjà pleins à ras-bord aux heures de pointe en temps normal. C’est un stress de plus de survivre à une autre grève.

Les employers de la STM abusent. Les syndiqués français aussi.

Je vous enmerde tous!

Le prix “En Avant Toute” est discerné à tous les employers syndiqués qui abusent de la population pour avoir plus d’argent. Même ceux qui en profitent passivement.

Partager ce billet

Bin non, c’est pas René Levesque qui remporte le prix. C’est le PQ. Enfin, on a un culte de la personnalité au Québec. C’est ce qui nous manquais. Abuser de l’image d’un homme vrai pour arriver à leurs fins. Bravo.

Le Parti québécois marque le 20e anniversaire de la mort de René Lévesque en lançant une campagne publicitaire qui s’appuie sur l’image du fondateur du parti.

Des autocollants, des macarons ainsi que des tee-shirts à son effigie seront vendus. La vente de ces articles publicitaires servira à financer les coffres du parti.

Pour la bonne cause du Parti Québecois, René Levesque est maintenant une pute publicitaire.

Le député de Gouin, Nicolas Girard, estime, lui aussi, que cette campagne est un bon moyen d’atteindre les jeunes.

Ouain, comme Ché Guevara est un icone traffiqué pour les besoins. Les “jeunes” vont adorer.

• L’image de René Levesque ne devrais pas servir pour des fins de propagande.
• Le message de René Levesque ne vous ressemble plus.
• Vous allez nous faire avaler votre bullshit au nom de René Levesque.
• Personne au PQ n’a l’intègrité de René Levesque. Personne.

Partager ce billet

Il y a six mois de cela, je me posais la question sur ce que représente le “vrai” Québec.

C’est sur cette question que j’ai commencé ce blogue.

Eh bien la moitié d’une année s’est écoulé et ma pensée évolue. Et il semble que je me distance des valeurs du Québec.

Je me rapproche des Républicains américains. Je suis en contact avec des conservateurs et des Républicains, et leurs dédain pour la sur-taxation est en train de prendre racine dans mon esprit. Leur désire de liberté se confronte à Jean Charest et son intention de bannir les armes semi-automatiques au Québec (sans toutefois s’en prendre au crime organisé). Leur désir de faire profiter notre économie plutôt que de donner notre argent au gouvernement fait du sense.

Mais au Québec, on se plainds lorsque le Premier Ministre Harper nous redonne de l’argent et on exige qu’on paye le déficite.

Les principes qui ont fondé de parti Républicain américain nous sont étrangers: Petit gouvernement et petites taxes à payer. Gardez votre argent, c’est les citoyens qui savent mieux que quiconque comment il devrait être dépensé.

Au Québec, on aime ça payer trop de taxes. On accept de payer une taxe de “bienvenue” quand on achête une maison. Une taxe scolaire, une taxe pour ci, une taxe pour ça…

Qui va défendre mon argent? Quel parti politique va accepter de ne pas voler mon argent sans mon consentement? Qui a la volonté de réduire nos taxes?

Mario Dumont? Solidarité Québec? Le parti communiste? Le PQ?

C’est pourquoi j’offre le Prix En Avant Toute au Québec et ces citoyens qui laissent les élus faire ce qu’ils veulent de notre argent. On nous dit quoi penser et le citoyen est trop endormi pour revendiquer ses droits.

Le citoyen devrait passer avant le Gouvernement.

Partager ce billet

Ça fait longtemps que je l’ai pas sorti, mais le voici, de retour pour une autre marche en ligne droite vers la stupidité…

Al Gore prouve une fois pour toute que les Prix Nobels de la Paix sont moins chers à la douzaine.

For the past year, Al Gore has gone about his considerable business without showing much interest in running for president. While picking up an Oscar and an Emmy, publishing a very smart book and playing host at a global concert for the planet, he’s never done more than tease the idea. And yet all that time, the leaders of the Draft Gore movement have been clinging to a single fervid dream: that Gore would win the Nobel Peace Prize and use it to catapult himself to an eleventh-hour bid for the presidency.

Now the Nobel Committee has done its part, awarding Gore the Peace Prize for being “probably the single individual who has done most to create greater worldwide understanding of the measures that need to be adopted” to combat climate change, according to his citation. (The United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change was also a joint winner of the prize.)

source.

Si vous lisez le reste de l’article, vous verrai que ce n’est qu’un éditorial qui cherche à élever Gore au niveau de Demi-Dieu du parti Démocrate.

FOX NEWS, de leur côté, tentent de comprendre pourquoi Gore remporte ce “prix prestigieux” (qui n’est plus du tout prestigieux à mes yeux) avec un débat qui enclut un membre de GREENPEACE…

MILLER: … refusing to answer the question. The question is, is the planet warming from burning of fossil fuels? The scientific consensus is absolutely clear on this point.

TAYLOR: Absolutely not.

MILLER: And you can nitpick pieces of science here and there, but the fact is, the overwhelming consensus of the scientific community could not be clearer on this issue.

COLMES: So, James, you’re in denial…

Encore un fois, lorsque les environmentalists ne savent plus quoi dire pour justifier cette illusion, ils mentionnent le “concensus”. David Suzuki a fait de même dans le passé.

Bref, si vos mensonges et vos demi-vérités vous amènent un Oscar, un Golden Globe et un Prix Nobel de la Paix, je dois concéder que vous avez du succès. Félicitations. Vous vous méritez même le Prix En Avant Toute.

source de l’image.

Partager ce billet