DUC IN ALTUM

J’ai trouvé un article qui parle d’une organisation musulmane qui avertis les Canadiens de ne pas encourager l’émergeance de banques islamiques.

Deux auteurs, tous deux des banquiers musulmans seniors, ont écrit des critiques acerbes de la charia bancaire, l’un étiquetant la pratique comme rien de plus que de la « tromperie », et l’autre préconisant que l’ensemble de l’exercice est « un prétexte pour faire avancer les objectifs islamiques et pour emplir les poches des responsables religieux. » Les Canadiens ordinaires doivent poser la question à savoir pourquoi est-ce que les banques canadiennes contribueraient à cette mascarade. (…)

source.

Donc si un musulman veux éviter d’utilier du crédit ou toucher de l’intérêt, il pourrais faire affaire avec ces banques.  Mais on l’avertis que ça risque de financer le terrorism et que la motivation derrière tout cela n’est pas la religiosité.  C’est de la frime.

TORONTO — The Muslim Canadian Congress wants the Canada Mortgage and Housing Corp. to stop a study considering the introduction of so-called “Islamic banking” to Canada.The organization, which says it represents Muslim moderates across Canada, has sent a letter to the CMHC asking it to abandon the study.

It calls the study an attempt to scare Muslims into believing they should pay more to the banks and demand less in return as an act of religiosity.

source.

Comme vous pouvez vous douter, j’ai pris conscience de cet article via un site aux États Unis, Little Green Footballs.

Partager ce billet

Le Juge de la Court Suprême israellien, Eliyahu Winograd, devrais remettre son second rapport sur la guerre au Liban de 2006.  On devrais y pointer le doigt vers Ehud Olmert et ses erreurs.

Avant la sortie du rapport, voici un commentaire par  MICHAEL OREN.

Partager ce billet

Je ne suis pas d’accord.  On ne devrais pas offrir une “éducation spécialisé” pour un group particulier.  Au Canada on devrais toujours standardiser l’éducation de façon à donner une éducation canadienne aux étudiants, pas une éducation “noire” pour certaines communautés.

On devrais mentionner l’esclavage, la ségrégation et Rosa Parks dans nos écoles canadiennes À TOUS LES ÉTUDIANTS, pas juste dans une école.  On devrais également mentionner l’histoire du CANADA au Québec et l’histoire du QUÉBEC au Canada.

L’école n’accueillera pas exclusivement les jeunes Noirs ; elle sera ouverte à tous. Ses programmes feront toutefois une place particulière à l’histoire et à la culture afro-canadienne. Son personnel devrait être majoritairement noir, donc, soulignent les initiateurs du projet, «pas hostile aux jeunes qui parlent l’argot ou portent des dreadlocks».

«Il ne s’agit pas de ségrégation, mais d’autodétermination», insiste une mère de famille. Mais pour les opposants, qui rappellent le «rêve»  de Martin Luther King, «c’est la boîte de Pandore !». Le conseil scolaire de Toronto a également mis en place un projet pilote visant à enseigner «l’histoire et les contributions de personnes d’origine africaine » dans les écoles de la région. (…)

^figaro. 

Bullshit.  On devrais inclure ces éléments dans notre éducation plutôt qu’exclure des membres de la communauté.

Le projet compte aussi des opposants, qui craignent un retour à la ségrégation raciale. Ils affirment que l’emphase devrait plutôt être sur l’aide aux enseignants pour qu’ils réussissent à stimuler et à intéresser les jeunes.

Le premier ministre ontarien, Dalton McGuinty, s’est déjà dit contre ce projet, estimant que les écoles publiques sont au coeur de la cohésion sociale. Il a laissé entendre cependant que le dernier mot revenait au Conseil scolaire de Toronto. (…)

^{radio-canada.} 

À mon avis, la Commission Scolaire appartient à la population.  TOUTE la population, pas juste les gens du quartier.

J’ai pas hâte de voir ce que vont devenir les écoles de Windsor en Ontario ou même celles de Montréal-Nord ou St.Michel.  On a déjà des jeunes noirs qui joignent les gangs de rues car ils se croient opprimés par “les blancs”, on a pas besoin d’un centre d’endoctrination.

Partager ce billet

L’ancien «maire de l’Amérique» avait sciemment fait l’impasse sur les deux premières étapes des primaires, dans les petits États conservateurs de l’Iowa (centre) et du New Hampshire (nord-est), et misait tout sur la Floride, puis le «méga-mardi» du 5 février, où se joueront les gros États comme la Californie ou New York.

Son espoir: percer dans ces grands États auprès d’électeurs républicains susceptibles de passer l’éponge sur ses positions progressistes, du droit à l’avortement au contrôle des armes.

Un pari inédit et risqué, qui lui a valu un gros déficit d’attention médiatique. La Floride a été moins accueillante que prévu, et le camouflet sévère pour Rudolph Giuliani, qui avait concentré son énergie et son argent dans «l’État ensoleillé».

Autre erreur: Giuliani, qui a dépensé quelque 50 millions de dollars dans cette course, s’est obstinément concentré dans sa campagne sur le thème de la sécurité contre le terrorisme, alors que l’économie s’imposait dans les débats avec les craintes grandissantes de récession.

source.

Merde. Je pensais que Rudy allais sortir vainqueur de la Floride.

Partager ce billet

Il semble que la “légal” ne veut pas dire “disponible”.

Mais l’accès à l’avortement est limité au Nouveau-Brunswick: deux hôpitaux offrent le service, ainsi que la clinique Morgentaler à Fredericton. À l’Île-du-Prince-Édouard et en Saskatchewan, l’avortement n’est pas du tout offert.

Dommage.  On a déjà tranché sur la question et l’avortement est légal.

Partager ce billet

Partager ce billet

A Palestinian smiles as he returns to Gaza with his new motorcycle, bought in Egypt, at the border between Egypt and Gaza, in Rafah, southern Gaza Strip, Friday, Jan. 25, 2008. Hamas-backed militants driving bulldozers knocked down more Egyptian border fortifications on Friday in a brazen challenge to Egyptian forces who are trying, with little success, to gradually reseal the breached border using human chains, dogs and water cannons. (AP Photo/Lefteris Pitarakis)

Copyright 2008 Associated Press. All right reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

Bwwaaahahahahahaha.

Ah, vous avez vraiment une belle “survie” vous autres…

-citation du film Rrrrrrr…

Image tourvé sur LGF, lien direct ici.

Partager ce billet

Y’a un éditorial au Jerusalem Post qui parle de la Bande de Gaza et de son histoire récente.

Those of us who supported disengagement must now admit that it created more problems for Israeli security and diplomacy than it solved.

Mais non! C’est forcément une erreur! C’est la faute des soldats, non? Ça va pas mieux quand les soldats laissent les arabs seuls?

Hmmmm, bin regarde-donc ça, toé.

Y’a des reproches quand les soldats israeliens font la police, et quand ils sont chassés par les amoureux de la “paix”, on réalise (en retard) qu’il n’y a pas de paix à avoir!

Forcément, les arabs vont se plaindre car ils croient que le terrain est à eux et que les juifs ont pas d’affaire là.

Je les comprends.

Mais ils ont tort.

Israel a remporté ce terrain dans quatre guerres contre les arabs. C’est à eux. Le vainceur ne rembourse rien, c’est le perdant qui rembourse. Sans mentionner que la Torah mention que Dieu a donné ces terres aux juifs, et que c’est écrit depuis 4000 ans, pas juste 1300 ans.

Ce n’est pas aux Alliés à compenser les Nazis de la 2iem Guerre Mondiale.

Les victimes de Pol Pot, Soharto ou Saddam Hussein n’ont pas à rembourser leurs agresseurs.

Ça me semble simple à comprendre: Les juifs n’ont rien à rembourser aux arabs après tant d’années de conflits et quatre guerres (remportés par Israel). Malgré toute cette tension, Israel est capable de tenir des élections sans que les gens s’entretuent.

Et je suis encore surpris de voir la mosqué Al Aqsa intacte et des arabs vivant encore en Israel comme citoyens à part entière…

La patience des juifs est-elle infinie?

…c’est le monde à l’envers, mené par les pacifistes…

Moreover, it now transpires that Hamas didn’t just engineer the recent “humanitarian crisis” in Gaza, but also plotted demolishing the Philadelphi Corridor fence separating Egyptian from Palestinian Rafah.

Grrrrr… Bien sûre ils ont inventés la crise humanitaire des Palestiniens. Les armes et les munitions entrent de toute part et ils “souffrent”? Non, sans blague.

^{If the hat fits, wear it.}

Partager ce billet

Déjà 10 ans de cela. Bill Clinton nous avertissais contre les armes nucléaraires et chimiques de Saddam Hussein…

Vidéo mentionné chez Gatewaypundit.

Partager ce billet

QUEL BONHEUR!!!

Canada will not support preparations for a UN anti-racism conference planned for Durban, South Africa, next year. The government claims the previous meeting in 2001 turned into an embarrassing promotion of racist attitudes.

“(The conference) turned into a bit of a circus for intolerance and bigotry, particularly but not exclusively directed at the Jewish people,” Conservative MP Jason Kenney, the government’s secretary of state for multiculturalism, told CTV’s Mike Duffy Live.

He added that “Hitler posters (were displayed) by NGOs that have been re-invited by the organizing committee now chaired by Libya.”

The NDP said Canada needs to be at the table in Durban.

“I think Canada needs to be there even if we bring a different perspective and can say something differently than other people in the world,” said British Columbia MP Bill Siksay.

Siksay added that the Conservative government should not abandon its traditional commitment to multilateralism.

The 2001 World Conference Against Racism in Durban highlighted divisions between the developing and developed world. It also showed the seething anger in much of the Arab world against Zionism, the international movement that helped establish Israel.

Some countries, notably Pakistan and Syria, had wanted to state in a declaration that Israel’s “foreign occupation” had given rise to racism in the Middle East. The U.S. and Israel alleged anti-Semitism was behind much of the anti-Israel rhetoric. They walked out in protest.

But African governments complained at the last conference that Western governments had chosen to highlight treatment of the Israeli issue as if it was the only one on the agenda.

South Africa, the host country, stopped short of calling U.S. President George Bush a racist, saying instead that he was not “anti-racist.” Other African countries were upset that Britain and the West refused to overtly apologize for their support of centuries of slavery.

Last month, a prominent Israeli newspaper reported that Israeli diplomats were working behind the scenes to convince the Europeans, the U.S., and “like-minded” countries such as Canada, to boycott and even de-fund the conference.

B’nai Brith Canada and the Canadian Jewish Congress praised Canadian officials for pulling their support for the conference.

source.

So do I!

Je suis extrêmement fier de mon gouvernement Conservateur.  Cette décision d’ignorer une conférence anti-sémite nommé “anti-racisme” est exactement ce que je voulais.

J’ai récemment compris pourquoi le Canada ne peut pas quitter l’ONU:  On doit être présent pour opposer les pays arabs qui passent déjà un paquet de résolutions contre Israel.

Sans le droit de véto des États Unis, Israel serais déjà en train de se faire détruire sous une résolution passé à l’ONU.

Bien sûre, je ne tiens pas à voir un seul sous remplir les coffres des Nations Unis, mais nous devons en faire parti coûte-que-coûte.

Partager ce billet