Hilary Clinton, depuis 2003 et aujourd’hui…
PMW (Palestinien Media Watch) est une organisation qui surveille les médias palestiniens. Que ce soit la télé, la radio ou les manuels d’instruction pour les écoles, cet organisation suiveille ce qui se dit.
J’ai trouvé ces trois vidéos (en anglais) où figure Hilary Clinton, et on nous démontre la culture de haine qui existe chez les Palestiniens. On dénonce leur volonté à glorifier ceux qui effectuent des attaques suicides. Itamar Marcus, Directeur du PMW, survole les différentes approches pour endoctriner les jeune palestiniens.
Farfour et Dahoul ne sont pas des exceptions. L’holocause n’est pas seulement nié en Iran.
Ma question: Si Hilary Clinton est au courant de tout cela, pourquoi se place-t-elle contre la guerre en Iraq? Si elle a tant de sympathie pour la liberté et la sécurité d’Israel, pourquoi vouloir rapatrier les troupes?
Sa logique m’échappe.
July 29th, 2007 at 20:57
Déjà, première chose, la guerre en Irak n’est que détrimentale à la sécurité d’Israél (à la sécurité de toute la région en fait). Y a pas d’Irakien(ne) qui essaient d’attaquer Israél (la Turquie p-ê mais pas Israël). Et en tant qu’État, l’Irak avait attaqué deux pays aucun des deux n’est Israël, ya: l’Iran en 1980 (avec le soutient des ÉU (d’ailleurs c’est avec des armes chimiques des ÉU que Saddam bombarde plusieurs villages kurdes en 1983)) et le Koweït en 1990 (avec l’opposition des ÉU). La seule chose que la guerre en Irak a changé pour Israél c’est que pour les gens qui voient Israël comme un allié des ÉU et qui s’oppose à l’invasion étasunienne de l’Irak ont plus de chance de s’en prendre à Israël.
La meilleure chose pour la sécurité d’Israël (et de toute la région) serait la paix: la création de l’État Palestinien reconnaissant Israël et le retrait d’Israël des territoires qu’il occupe ainsi que toutes ces colonies dans ces territoires.
Mais toi, tu semble être pour la guerre en Irak. Ça serait cool si tu pouvais élaborer et expliquer pourquoi tu es pour.
-matchafa
July 30th, 2007 at 18:00
Salut matchafa. Bienvenue sur mon blogue.
Je pars de l’idée qu’il n’y a pas plusieurs conflits mondiaux, il n’y a que plusieurs fronts du même conflit.
En ce qui concerne l’Iraq:
-Les États Unis, puisqu’ils ont donné du support à Saddam dans les années ‘80, il est de mon humble avis qu’ils avaient la responsabilité de protèger le Koweit (un allié, un pays modéré, un pays qui nous vends du pétrol).
Israel a fait face à bien des attaques de ses voisins, entre autre conflits la Guerre de Six Jours en 1967. L’Iraq faisait parti de la coalition (la Jordanie, l’Iraq, l’Algerie, l’Arabie Saoudite, le Sudan, la Tunisie, la Libye et le Maroc) qui voulais détruire Israel en 1967.
Qui plus est, les missiles patriotes américains n’ont pas arrêtés tous les misilles skuds que l’Iraq a lancé dans la 1ère Guerre du Golfe.
Or, par le passé, l’Iraq n’a jamais reconnu Israel et a même fait parti de certain méchanismes pour détruire Israel.
Donc, le point qu’Israel n’est pas du tout relié à l’Iraq, je t’accorde que je fais un exercise mental pour le relier aujourd’hui.
Mais en Afghanistan, on a découvert des insurgents Tchéchiennes, Pakistansais et Saoudiens, en plus de remarquer des tactiques qui ont été perfectionnés en Iraq contre les forces alliés. De même en Iraq, on découvre des Iraniens, des Égyptiens, des Syriens.
Il me vient en tête la chanson de Peter Gabriel: Games without frontiers (jeux sans frontières). Il n’y a pas de frontières pour ceux qui ont le jihad en tête.
Heureusent (et en même temps malheureusement), nos efforts en Afghanistan et en Iraq allègent le fardeau contre Israel. Sans ces combats, Israel verrais plus d’attaques, à mon avis.
En fait, ça ne fait aucun doute dans ma tête.
Non, je ne veux pas la guerre, mais je crois que la guerre vient à nous qu’on la veuille ou non. Qu’allons-nous faire? Moi, je veux combattre et survivre.
Le Canada doit rester en Afghanistan après 2009. Rudy Giuliani doit se faire élire en 2008. Fuck les Démocrates américains (que Jack Layton et le NDP immitent) qui veulent précipiter un hécatombe en Iraq. Si nous avons vraiment des bonnes valeures canadiennes, nous devrions les partager avec les nations coincés dans le 7iem siècle.
July 30th, 2007 at 18:32
Oh, une de tes commentaires nécéssite une réponse spécifique.
Pour avoir la paix, on doit créer une nation palestinienne, le PAYS nommé Palestine… FAUX.
Pour avoir la paix, les pays arabes doivent abandonner le jihad contre les kuffrs. Ils doivent reconnaître Israel et son existance. Ils doivent arrêter d’enseigner à leurs enfants que les juifs sont responsables de tous les maux, que les juifs sont des singes et des porcs. Farfour est mort: Dahoul doit mourir aussi!
Pourquoi je dis ça? Parce que les arabes ne font RIEN pour amener la paix. Ils ne veulent pas la paix. Ne sait-tu pas que très peu de nations arabes reconnaissent Israel? Ne sais-tu pas que Israel vient de relâcher 250 prisonniers (et la seule chose que Abbas a su dire est: J’espère qu’ils vont en relâcher d’autre)? Ne sais-tu pas que le monde arab a attaqué Israel en 1948 et en 1967 avant même qu’Israel possède leurs territoires? Ne sais-tu pas que le Hamas, Al-Aqsa Brigades, Fatah, Muslim Brotherhood, Al Qaeda… ne méritent pas une nation?
Merde! HAMAS réclame leur place au sein de l’Autorité Palestinienne malgré le fait qu’ils ont assassinés des membres du Fatah il y a quelques semaines! Élus démocratiquement, dit Louise Arboure, Jimmy Carter et l’Archévêque Tutu? Ils supportent des tueurs. C’est à ces gens-là que tu veux donner un pays? Quand vont-ils le mériter (en arrêtant les meurtres, les attaques suicides, les roquettes)?
Ne sait-tu pas que les pauvres palestiniens recoivent de l’aide humanitaire des États Unis chaque année? Comment croit-tu que Yasser Arafat a fait pour accumuler une fortune personnelle de 300 millions de dollars? Je comprends que ça crève de faim: Ils achetent des armes!
Et ça continue…
July 30th, 2007 at 20:42
“Salut matchafa. Bienvenue sur mon blogue.”
Merci
“Je pars de l’idée qu’il n’y a pas plusieurs conflits mondiaux, il n’y a que plusieurs fronts du même conflit.”
Malheureusement je ne crois pas que la situation soit si simple que ça, y a beaucoups d’intérêts différants en jeu, par exemple quelque chose qui est “bon pour le Canada” peut être “mauvais pour les États-Unis” (ex. Bois d’Oeuvre) et encore là, ya plusieurs intérêts différents au Canada. Similairement, les Irakiens et les Palestiniens et les Saoudiens ont tous des intérêts qui peuvent différer. Par exemple, lorsque tu parles du “Jihad”, sache que le régime de Saddam était un régime laïc.
“L’Iraq faisait parti de la coalition (la Jordanie, l’Iraq, l’Algerie, l’Arabie Saoudite, le Sudan, la Tunisie, la Libye et le Maroc) qui voulais détruire Israel en 1967.”
J’ai du mal à comprendre là. Es-tu en train de suggèrer que les ÉU devrais déclarer la guerre à tous ces pays: la Jordanie, l’Iraq, l’Algerie, l’Arabie Saoudite, le Sudan, la Tunisie, la Libye et le Maroc. Parce que justement, tous tes arguments pour envahire l’Irak s’applique à tous ces pays.
Sinon, en ce qui a trait à la “reconnaissance” d’un pays par un autre, tu trouves pas que c’est un peu exagéré que d’envahire un pays parce qu’il ne te reconnais pas ou parceque qu’il n’en reconnait pas un autre?
L’Espagne ne reconnaissent pas la Transnistrie, ni Taiwan, on va pas l’envahir pour autant.
“Heureusent (et en même temps malheureusement), nos efforts en Afghanistan et en Iraq allègent le fardeau contre Israel. Sans ces combats, Israel verrais plus d’attaques, à mon avis.”
Non. Pas du tout. Maintenant l’Irak est un “nid’ à “terroristes” alors qu’auparavant, sous le joug dictatorial de Saddam y avait rien de tout ça, ça l’aurrait fait ben trop peur à Saddam qui voyait ça comme une menace à son pouvoir.
Du Hamas tu dis: “Ils supportent des tueurs. C’est à ces gens-là que tu veux donner un pays? ”
Euh… tu te rends-tu compte de ce que tu dis? Le gouvernement d’Israël commande des assinats DE DÉPUTÉ(E)S palestinien(ne)s et de personnalités Libanaises (entres autres), faque selon ta phrase ci-haut, lsraël ne mérite pas dêtre un pays???!!! (en passant le Fatah tue aussi des membres du Hamas, d’ailleurs si ça peut d’intéresser: (lien retiré par Red Collar)
“Comment croit-tu que Yasser Arafat a fait pour accumuler une fortune personnelle de 300 millions de dollars?”
C’est vrai? je savais pas que Arafat était si riche, as-tu une référence pour ça? Entk, inquiètes-toi pas, je suis pas ici pour défendre Arafat
July 30th, 2007 at 21:52
Désolé, je sais pas où j’ai trouvé le chiffre de 300 millions.
Ceci mentione sa fortune à $4.2 milliards et $6.5 milliards.
Ceci mentionne $1.23 milliards.
Donc, sa veuve a hérité d’une fortune.
“Es-tu en train de suggèrer que les ÉU devrais déclarer la guerre à tous ces pays…”
Non. La Jordanie est pacifique, le Roi Hussein travail fort pour amener la paix dans la région, il travail avec Israel.
L’Algerie est une république démocratique qui en a assez des guerres, ils ne veulent que la paix (et un peu de respect de l’Espagne, si je comprends bien mon ami Amine…)
L’Arabie Saoudite, hm, ouais, c’est des salauds, mais la famille royale est allié avec la famille Bush, ils veulent faire des affaires plutot que la guerre. Mais les gens meurent, parfois, et qui sait qui va remplacer le Prince Couronné.
Le Sudan… HEYE, BIG, Où TU PENSE QUE C’EST LE DARFOUR?
La Tunisie est également une république démocratique et bien des Québecois y font du tourisme.
La Libye, c’est encore Muhammar Kaddafi (Gaddafi) qui est en charge là. C’est un gouvernement authoritaire qui laisse peu de place à la liberté d’expression et si je me souvient bien, il y a eu des interventions en Libye dans le temps où c’était un pays terroriste. Kaddafi a modéré ses propos depuis et il semble calme ces jours ci. Silencieux comme une tombe, en fait…
et le Maroc, c’est une monarchie. Le roi Mohammed VI fait un excellent travail pour garder la paix. Récemment, il y avait un festival que j’ai mentionné ici.
La tolérance et la diversité, c’est un fait établi au Maroc. Ils vont combattre Al Qaeda autant que l’Algérie va le faire, ne t’en fait pas.
Je suggère que LE MONDE ENTIER regarde ce que le Liban, la Syrie, l’Iran et la Somalie vont faire dans les prochains mois.
Et ce n’est pas la question de reconnaître Israel qui est important. C’est qu’un jour, Israel n’aura plus besoin d’un mur pour empêcher les attentats suicides. Les attentats suicides ont (presque) arrêtés depuis qu’ils ont construit le mur. Les fous en dehors du mur ne peuvent que lancer des roquettes (et ils sont lancés par le HAMAS à Gaza et par le Hezbollah au Liban).
Or, Israel quitte le Liban, quitte Gaza et qu’est-ce qui arrive? Tes amis les palestiniens se réarment sous les yeux de l’ONU. Et effectivement, pour que ces attaques cessent ou au moins ralentissent, Israel frappe les têtes dirigeantes comme tout bon pays doit faire quand ces citoyens sont attaqués.
Tu vois ça comme un crime: Je vois ça comme une intervention militaire pour arrêter une menace contre leur pays. Le Canada ferais la même chose. En fait, si le Canada lancais des roquettes chez nos voisins du sud, crois-tu que les États Unis useraient de la diplomacie pour règler le problem? Non. Israel est très patiente. Trop patiente, je crois. La situation est inacceptable, et pourtant ils envoient leur armé en suivant les règles d’engagement: Tirer sur les menaces armés, sur les dirigeants militaires qui organisent des attaques. C’est ça une armée moderne.
Je le répète: l’Afghanistan attire tous les jihadistes dans leur coin du monde, l’Iraq attire tous les jihadistes dans leur coin du monde et les frontières d’Israel attirent tous les jihadistes de ce coin du monde.
Ça veut dire que des bonnes personnes qui veulent simplement vivre leur vie sont enrolés dans l’armée (Israel-conscription) ou se portent volontaire (États-Unis, OTAN et ONU) juste pour confronter ces gens qui manipulent des Ak-47, des Druganov, des Kassams… Enfin.
Si tu veux en savoir plus, je recommande le film OBSESSION: radical islam’s war against the west. Tu va trouver des extraits sur Youtube (fais une recherche, je sais que tu comprends l’anglais).
Également, tu peux rechercher Brigitte Gabriel, Daniel Pipe, Ayaan Hirsi Ali, Salman Rushdie, Caroline Glick, Glenn Beck, Walid Shoebat, Nonie Darwish… Y’en a d’autres.
Deux groupes de musique:
Teapacks…
et Stuck Mojo…
Une dernière chose: Yasser Arafat a signé un accord de paix en 1993 au Camp David, sous l’oeil attentif de Bill Clinton. Dans le film OBSESSION, on le voit au Liban trois ans plus tard en train de chanter “al-jihad, al-jihad, al-jihad…” Arafat était un espoire de paix à deux faces. J’ai cru en lui à un moment donné.
Bonne recherche.
July 30th, 2007 at 22:29
Ok, j’ai regardé ton lien et je vois que tu es en retard dans les nouvelles.
1-Les États Unis et Israel, probablement en collaboration avec la Jordanie, ont décidé d’appuyer le FATAH.
2- Les États Unis ont envoyés des armes (M-16 et munitions) au FATAH pour les aider à garder le control, pour renforcer Mahmoud Abbas.
3-HAMAS a décidé de prendre de force la bande de Gaza, a tué mainte et mainte fois des membres du Fatah, ont pris leurs édifices et tous leurs documents.
4-Un journal Iranien dénonce les ententes entre le Fatah et l’Ouest, se basant sur des documents capturés lors des rafles. Bien sure, cela suggérais un lien entre l’Iran et le HAMAS puisque la nouvelle est apparu en Iran en premier.
5-HAMAS remercie les États Unis pour tous les beaux fusils qui sont maintenant en leur possession. Plusieurs membres du Fatah ont payé de leur vie cette journée là, certains ont étés exécutés dans la rue comme des chiens devant les yeux de leurs proches.
6-Éffectivement, Israel devait relâcher les barrages routiers et laisser la Cisjordanie (West Bank) un peu plus tranquille.
7- Caroline Glick ne croit pas que ce soit la guerre entre le Hamas et le Fatah. Elle croit qu’ils sont reliés.
Caroline Glick semble également ridiculiser ton idée de donner un pays aux Palestiniens. Elle semble regarder vers l’Iran, et c’est ce que tu devrais faire également, Matchafa. C’est là que ça se passe.