Prise de position de Red Collar…
Prise de position par Red Collar.
Je vous offre mes idées sur l’Avortement, les Taxes, la Religion, les Armes à Feu, le Censure vs liberté d’expression, la Guerre, la Santé, l’Immigration, l’Éducation, la Recherche sur les Cellules Souches, la Peine de Mort, le Suicide Assisté, l’Environment et les Nations Unis (ONU).
You can read this text in it’s original english version here.
Mes opinions sont basés sur ce que je crois être pour le mieux envers notre société tout en protêgeant les droits des citoyens.
Avortement: En bout de ligne, les deux parents sont responsables. Si tu ne veux pas d’enfants, tu as plusieurs façons d’éviter de tomber enceinte. Utilise un condom, un stérilet, la pillule et même l’abstinence marche très bien. À moins d’être un petit animal stupide, tu devrais comprendre la première partie. Si tu décide d’avoir l’enfant quand même, il faut encore s’en occuper, ce qui va en faire reculer plusieurs. Je recommande l’adoption plutôt que l’avortement. Je sais que l’adoption est tabou au Québec, mais c’est toujours une option. Si tu choisit l’avortement en bout de ligne, sache que (a) ce n’est pas un jeu, que (b) tu vas t’en souvenir le restant de tes jours et que (c) tu as mis fin à une vie. Tomber enceinte est une situation adulte, donc il faut agir en conséquence. Cela dit, je suis d’accord avec Henri Morgentaler qui a deux sujets à coeur: Les enfants maltraités que n’étaient pas voulus et les avortements par des amateurs. Je suis certain que Dieu voudrais que l’on prévienne les suicides et les abus faits envers les enfants.
Taxation: La taxation parfaite c’est comme une armée parfaite: Ça n’existe pas. Nous voulons tout avoir cuit dans le bec mais on ne veux pas payer. Plus j’en sais sur Ronald Reagan et Rudolph Giuliani, j’estime que RÉDUIRE LA TAILLE DU GOUVERNEMENT et ENCOURAGER L’ÉCONOMIE sont la cause et l’effet de la réduction de taxes. Je ne veux pas payer pour des services que je n’utilise pas. Si les Gouvernements réduisent leurs dépenses, on a pas besoin de leur donner autant d’argent. La conséquence directe des taxes plus basses c’est que vous pouvez payer pour les services que vous voulez, et non ceux que vous n’utilisez jamais. Certaines dépenses sont justifiés: les forces armées. Certaines dépenses devraient être réduites: l’Aide Sociale. D’autres dépenses ont besoin d’un Vérificateur Général puissant et indépendant: La Santé.
Religion: Je ne crois pas en Dieu. D’un autre côté, bien des gens ont besoin de leurs organismes religieux. Tant mieux. Un organisme religieux, c’est un évenement sociale. Un baptème ou un marriage, ça fait parti de notre histoire. L’influence de la religion Catholique sur les valeures Canadiennes mérite d’être célébré, non pas en avoir honte. La Religion ne m’est pas imposée, on ne me taxe pas. Certaines personnes on besoin de leur église et je les approuve. Les gens sont libres de célébrer leur religion comme ils l’entendent. Mais un gouvernement laïque restera toujours cela: Laïque.
Contrôle des Armes à Feu: Absolument, nous devons nous occuper du problème des armes à feu illégales. Nous devons les empêcher d’enter au pays. Nous devons surveiller POSTE CANADA, nos frontières nos côtes et les aeroports. Nous devrions mettre plus de pression sur le crime organisé et les gangs de rue. Mais de grâce, arrêtez de vous en prendre aux payeurs de taxes qui possèdent des armes légales enregistrés. Ils payent leurs taxes, ils suivent la loi.
Censure/Liberté d’expression: Une question difficile. Je crois que la liberté d’expression n’est pas sans limites. Il y a des conséquences. Au Canada, la litérature haineuse n’est pas permise. Mais la litérature haineuse sous forme de textes religieux, ça c’est un problème. Nous voulons tous que les groupes minoritaires soient en sécurité et éloignés de la persécution, mais UTILISER DIEU ET SES TEXTES SACRÉS n’est jamais une excuse pour justifier la haine, le racisme ou le sexisme. Se battre pour la liberté doit être encouragé mais PAS SI VOUS UTILISEZ LE TERRORISME POUR ATTEINDRE VOTRE BUT. J’aimerais que les valeurs familiales soient à l’avant plan, mais je n’ai pas le control des médias. Promouvoir l’utilisation du cannabis ne devrais jamais se faire avec l’argent des payeurs de taxes. Ça va à l’encontre de notre société et de nos lois. Tout ce qui se rattach au jihad ou l’application de la Sharia au lieu de la Charte Canadiennes des Droits et Libertés de la Personne devrait être arrêté sur le champ. Il n’y a qu’un pas à franchir entre Liberté d’Expression et chaos. C’est là où les forces de l’ordre entrent en jeu. En tant que société, nos valeurs fondamentales ont une valeur. Les citoyens devraient perdre leur liberté d’expression le moment où ils essaient de détruire notre société.
Guerre: Pour le meilleur ou pour le pire, c’est le plus fort qui l’emporte. Vous ne me croyez pas? Et is la Russie avait détruits les États Unis pendant la Guerre Froide? Ou si les Nazis avaient remportés la 2iem Guerre Mondiale? Dans un cas ou dans l’autre, pour le meilleur ou pour le pire, nous parlerions russe à l’heure qu’il est. Je suis bien content que le plus fort l’emporte. Que Dieu bénisse ceux qui combattent et qui risquent leur vie pour défendre ce qui nous est le plus sacré: La liberté de ne pas être opprimé. Nous sommes libres. Merci à vous tous.
Santé: Un Vérificateur Général puissant devrait être en place, tel que mentionné sur le site du Parti Conservateur. Ce que nous avons maintenenat est ridicule. Également, l’ex-maire de New York, Rudolph Giuliani, a mentionné par le passé que les cartes d’identité avec empreintes digitales pour les bénéficiares d’aide sociale avais réduit la fraude énormément, évitant plusieurs dossiers pour une même personne. Notre Assurance Maladie devrait fonctioner comme ça. L’Assurance Maladie est ce qui coute le plus chèr aux payeurs de taxes. Le Parti Québecois a dù faire des coupures drastiques pour des raisons économiques il y a quelques années de cela. On a encore un manque à gagner chez les médecins de famille. Nous avons perdu la capacité de servir la population Québecoise adéquatement.
Immigration: La discrimination est une bonne chose: Le racism ne l’est pas. Je vous explique. Nous devrions discriminer contre les gens qui fuient des nations terroristes. Point à la ligne. Offrir l’asile politique n’a rien à voir avec l’appel pour des immigrants qualifiés. Acceuillir les faibles et les malades est une attitude honorable, mais c’est une attitude fondée sur notre religion Catholique. Réfléchissons-y. Et comme la liberté d’expression, ça a des limites. Chose certaine, les Québecois ne font pas assez de bébés, dont nous avons un réel besoin d’immigrants. Forcer nos immigrants à assimiler le français ne veux en aucun cas dire qu’il s’assimilent à notre société multiculturel. En effet, le multiculturalism est synonym de tolérance, et nous sommes devenus un société qui tolère même l’intolérance. Nous avons perdu la capacité de discriminer entre le bien et le mal. Nous sommes devenus incapable de nous débarrasser des indésirables. L’opinion public support quiconque se dit victime, que ce soit vrai ou faux. Nous devons nous donner les moyens de DÉPORTER ceux qui ne veulent pas obéir à nos lois. Pas d’exceptions. Les pays qui offrent l’asile sont en train de tomber. Nous tomberont également si l’on ne change pas.
Education: Les employers syndiqués ne sont pas les meilleurs employers. Si ce qui est enseigné aux étudiants est choisit pas les quelques employers qui ont le plus de séniorité, alors je ne suis pas d’accord. Nous devrions avoir UN comité gouvernemental qui survol ce qui est enseigné, enlevant la décision des mains des enseignants. Un employer syndiqué n’a pas le droit de choisir ce que la prochaine génération d’étudiants va apprendre. Et ils ne peuvent pas changer ce qu’ils enseignent selon leurs propres besoins. Les étudiants et leur éducation canadienne prime avant tout.
Recherche sur les Cellules Souches: Il y a des alternatives, pas besoin de détruire des embryons.
Peine de Mort: Absolument. Réduire les couts dans ces causes, imposer une limite de temps stricte pour rendre les décisions et limiter les appels pour l’accusé, voila ce que je suggère. L’accusé qui fait face à la peine de mort pourrais aller en appel en Cour Supérieur s’il n’y a aucun doute de culpabilité (or, juridiction provinciale, chaque province vote si elle désire la peine de mort ou non). L’accusé subirais une peine de prison à perpétuité si la cause est rejetté, autrement c’est la peine de mort. 24 mois serait la limite de temps pour se sortir de la peine de mort. Considèrons que quiconque fait face à la peine de mort n’y est pas par accident, mais il y aurais des opportunités pour offrir des circonstances atténuantes (après tout, la justice doit reigner à tout prix).
Suicide Assisté: Je suis d’accord avec la position de Jack Kevorkian, dans le sense où une personne a cessé de jouir de la vie et que sa qualité de vie ne sera jamais retrouvé. Une personne qui a perdu sa qualité de vie et qui dépends de nos sevices de santé est une charge pour nos services de santé et devrait avoir le droit de choisir son propre destin. Je crois que dans notre société, nous devrions avoir le droit d’éviter la douleur physique et psychologique. Avec l’accord d’un médecin, le patient devrait être dirigé vers un psychologue ou un psychiâtre si on ne juge pas le besoin de l’assistance finale comme étant nécessaire.
Environment: Nous devrions diriger la sauvegarde de l’environment dans la bonne direction. Arrêtons de recycler le papier et le carton si les traitements polluent. Laissons la décomposition s’en occuper. Si ça pollue, alors pourquoi le faire? Si le recyclage est une entreprise payante, comment savoir si cette entreprise tente vraiment de sauver la planète? Pourquoi autant d’attentio sur les CO2 et aucune attention aux polluants nocifs? Je m’oppose à Al Gore et David Suzuki qui mentent pour s’enrichir. Ils n’essaient même pas de sauver la planète. L’argent des contribuables ne devrais pas se retourver investit dans leurs projets, nos écoles ne devraient pas enseigner leurs donnés erronés. (un juge en Grande Bretagne a banni le film de Al Gore dans les écoles). Faites du composte et cessez d’acheter des magasines. Si le plastique et le verre sont simples à recycler, alors tant mieux. Si les produits que l’on achete sont difficiles à recycler, (téléphones cellulaires, ordinateurs) alors nous devons pousser la recherche pour les rendre aussi recyclable que possible. Également, si notre province profite d’un bon dossier environmental dù à nos barrages électriques, nous devrions être compréhensifs envers l’Alberta qui a du pétrol comme ressource naturelle. Nous ferions comme eux dans leur situation. Par contre, nous devrions être conséquents avec ce que nous avons en faisant la promotion de la voiture électrique puis que nous avons L’ÉLECTRICITÉ. Dernière chose: Mettons fin à l’ACCORD DE KYOTO. Les donnés sont erronés, les conclusions sont biaisés et les coupables ne payeront pas. La Russie, la Chine et l’Union Européenne blâment les États Unis, mais ils ont eux aussi un rôle à jouer -et à payer. Kyoto empêche le continent africain de se dévelloper vers l’industrialisation, ce qui fait que l’ACCORD DE KYOTO EST RACISTE.
Nations Unis (ONU): Mes pensés sont clairement résumés ici: lien.
Dernière mise à jour: Avril 2008