Darfour: Urgent depuis 4 ans…
Darfour: Urgent depuis 4 ans…
Lien: Canada.com nous présent un sondage Canadien qui révèle que les deux tiers des Canadiens veulent que le Canada intervienne au Darfour.
“(…)The new poll will likely give ammunition to critics of the Harper Conservatives who accuse the government of single-mindedly focusing its foreign policy on the military mission in Afghanistan. The Conservative government has said it is too stretched with the 2,500 troops in Afghanistan to make a military contribution to an international force for Darfur.
The United Nations wants to deploy 20,000 peacekeepers to Darfur, but has been stonewalled by the Sudanese government in Khartoum. (…)”
Traduction: Le sondage va probablement servir aux enemis des Conservateurs, disant que Harper ne s’occupe que de l’Afghanistan. Les Conservateurs disent qu’avec 2500 soldats en Afghanistan, on est juste trop serré pour en envoyer au Darfour.
L’ONU est prête à envoyer 20 000 “peacekeepers” dans la région, mais comme on a vue au Rwanda, ils attendent la permission du Gouvernement Soudanais à Khartoum.
La région est dans le chaos depuis 4 ans. QUATRE ANS. Selon le sondage, 52% des répondants sont d’accord pour envoyer des soldats Canadiens avec l’uniform de l’ONU au Darfour. Les Nations Unis ne sont pas en place aujourd’hui, et ça fait au moins quatre ans que la Chine et la Russie (deux membres de l’ONU, rappellons-le) contribuent au conflit en vendant des armes ou de l’équipement au Soudan. Sans mentionner le avions de chasse Chinois achêtés par le gouvernement Soudanais, le AK47 chinois et le AK47 russe se retrouvent dans tous les conflits du monde à cause se leurs bas prix et que le munitions sont disponibles à travers le monde. C’est ce à quoi nos soldats feraient face si on les envoyais.
Donc, si je comprends bien, les Canadiens (qui veulent la paix à tout prix) vont encourager notre gouvernement (que l’on déteste) à envoyer des troupes à l’étranger (ce qu’on leur reproche déjà). En même temps, les Canadiens se plaignent de l’augmentation de budget de la Défense National, prévue à 15 milliards de dollars par année. Puisque nos Forces Armées sont en Afghanistan aux côtés de nos alliés Americains, on leur reproche d’être à la solde de G.W.Bush et par conséquent ils ne reçoivent que très peu de support. Avec si peu de support et aucun respect dans les médias, le recruitement des Forces Armées est extrêmement difficile. Mais on va envoyer des troupes comme ça, juste en claquant des doigts?
Comment peut-on envoyer plus de soldats à l’étranger dans ces conditions?
“(…) Canadians expect their government to show leadership in creating a more secure world. Africa in general, and Darfur in particular, occupy a prominent position in the humanitarian thinking of Canadians,” said Vahan Kololian, chairman of the Mosaic Institute, an organization devoted to diversity, international peace and development. (…)”
Traduction: Les Canadiens s’attendent à ce que leur gouvernement prenne l’initiative pour sécuriser le monde. L’Afrique en général et le Darfour en particulier, occupe une place importatante dans la vision humanitaire des Canadiens, selon Vhan Kololian, qui siège à l’Institue Mosaic, une organisation dévoué à la diversité, la paix internationale et le dévellopement.
J’entends déjà Jack Layton, chef du parti Néo-Démocrate, nous crier que l’on ne devrais pas causer plus de mort et de la destruction dans un pays souverain, qu’on ne devrais pas causer du terrorism par notre présence.
Mais le conflit existe déjà. La guerre fait parti intégrante de la vie humaine sur terre. Nous sommes une espèce hostile et volatile. Laissés à eux-même, bien des groupes d’humains vont s’entre-tuer, ils vont négliger les droits humains et vont prendre le contrôle avec le fouet ou l’épée.
Êtes-vous prêts pour ça? Étais-ce mentionné dans le sondage?
Honnêtement, je ne tiens pas à voir un quatrièm front au conflit avec les radicaux islamists… Je crois qu’on en a suffisament avec l’Irak, l’Afghanistan et chez nos alliés en Israel.
Information sur la Guerre Civile au Darfour sur Wikipedia.
(note: la carte au haut de la page vient de Wikipedia, utilisé sans permission)